¿Cómo situaría el negocio del Technology Systems Group de HP en Europa?
Para HP el continente europeo es realmente importante, porque un 42 por ciento de nuestros ingresos proceden de este continente. En cuota de mercado, somos número uno en el mercado global de servidores x86, Unix, Windows y Linux; también en almacenamiento en disco externo.
En los últimos 20 años hemos creado también muchos servicios y una organización de canal muy activa, teniendo en cuenta que nuestra primera fábrica fuera de Estados Unidos se estableció en 1959 en Alemania.
Hablando de tendencias en Sistemas, ¿diría que la consolidación de servidores y la gestión son los elementos clave para el responsable de Sistemas?
Actualmente llevamos a cabo muchos proyectos de enorme envergadura que se refiere a la consolidación y gestión, como uno para Nestlé de 120 millones de dólares y que se extenderá durante tres años. Y eso se puede trasladar a todos los niveles y tamaños de empresa.
En este ámbito, OpenView tienen mucho que decir, ya que constituye el sub-segmento de mayor crecimiento para HP…
Hace tres años, HP se propuso convertirse en líder en software de gestión. Y si miramos más allá del mainframe, en los sistemas distribuidos ostentamos la primera posición. En los últimos tres años hemos realizado 11 adquisiciones distintas en este ámbito, para tener el mayor portfolio de la industria, y esto incluye gestión de sistemas servidor, de acceso o de almacenamiento.
¿Está previsto continuar con estas adquisiciones?
Sí, habrá más compras en el apartado de software y en concreto en el segmento de gestión.
¿Cuál sería la gran diferencia de HP en gestión frente a competidores como BMC, CA o IBM?
Es realmente importante tener una estrategia global, que controle toda la arquitectura de sistemas de una empresa desde una consola única, contemplando así los servidores, el almacenamiento y todos los puestos de usuario. Y eso ofrece HP.
Frente a BMC, tenemos muchas más soluciones en el entorno de sistemas distribuidos, y HP se enfoca no sólo en gestionar los componentes TI, sino en automatizar los procesos, contemplando el service desk, la gestión de cambios y configuraciones y la administración de identidades; eso es diferente a lo que hacen el resto de los competidores.
¿Qué papel juega la automatización en este sentido?
Para ayudar a los clientes a cumplir con sus requerimientos nos centramos en cuatro áreas: continuidad de sistemas críticos y procesos; control; consolidación, virtualización y automatización.
Gracias a la virtualización y la automatización, que van unidas, se reemplazarán los sistemas de alto coste en el CPD del futuro. Para ello hablamos de Adaptive Infraestructure como plataforma, integrando la gestión de almacenamiento, servidores y software. HP tiene todos los ingredientes para construir esta nueva generación.
El rendimiento por vatio es una de las mayores preocupaciones del CPD. ¿Cómo lo resuelve HP?
Muchos clientes hoy prestan atención al TCO, no al rendimiento por precio de un solo sistema. Muy pocos usuarios utilizan todo el rendimiento que proporcionan sus sistemas (los ratios de uso están en el 30 por ciento), por lo que realmente ¿importa el precio por rendimiento? Lo realmente significativo es el TCO: el coste de adquisición y el de evolución, junto al coste de las caídas, es decir, asociado a la disponibilidad. En eso estamos insistiendo.
Dada la buena posición de su firma en servidores, ¿podría comentar su visión de la tecnología multi-core y cómo AMD ha contribuido a este crecimiento?
Las plataformas multi-core son importantes por las ventajas de precio/rendimiento, y en concreto AMD ha hecho mucho por nuestro negocio, sobre todo al tener una oferta basada también en Intel. Cuando eres un suministrador principal de una parte del mercado es esencial contar con dos proveedores.
¿Cuándo espera que se produzca la transición a Itanium desde los sistemas Alpha, NonStop y PA-RISC?
La transición será larga, porque los usuarios están muy contentos con los antiguos sistemas, como los de Digital y Compaq. Por ejemplo, tenemos la mayor implementación de sistemas de valores de mercado sobre NonStop. Pero hoy Itanium comparado con Sparc y con Power tiene un ratio de adopción mucho más rápido que estas otras dos plataformas desde su comienzo. La mitad de las empresas Fortune 500 ha implementado soluciones Integrity, y tenemos la mayor base de datos MS o la mayor implementación SAP del mundo sobre Itanium.
En 2005, Windows se convirtió en el primer sistema operativo servidor de volumen, por delante de Unix. ¿Qué supone para HP?
Es una tendencia genial. Si miramos a los x86, hemos mantenido el liderazgo a escala global durante 14 trimestres consecutivos; también tenemos la primera posición corriendo Windows y más ingenieros entrenados en Microsoft que otros fabricantes.
La industria habla del interés de Oracle en crear o comprar su propio Linux. ¿HP lo ha considerado?
Aunque lo hemos hablado, creo que HP no lo necesita, porque tenemos una fuerte relación con los principales distribuidores, tanto de sistema operativo como de bases de datos. Vemos una oportunidad de partnership con ellos, desde la parte de integración y de soporte.
HP acaba de anunciar su mayor lanzamiento de soluciones ILM. ¿Qué significa para el mercado?
Todo el mundo hoy tiene sus drivers, pero necesita ILM, ya sea por cuestiones legales o estratégicas. Junto a la parte hardware, estamos invirtiendo en software de almacenamiento para ofrecer las mejores posibilidades de indexación, almacenamiento y recuperación de la información. ILM es un mercado relativamente nuevo y tenemos un potencial de crecimiento muy grande gracias a nuestra experiencia en implementación y servicios.
