¿Qué es y qué sentido tiene el Observatorio?
El observatorio obedece a una filosofía innovadora que es introducir un punto de vista de reflexión, análisis previo y evaluación de las políticas. Nuestra aspiración es ser el punto de vista de los ciudadanos, el punto de vista de la demanda, pero vamos más allá de la mera constatación de datos, ya que los interpretamos y realizamos propuestas en base a ellos.
¿Para qué le sirve a la Administración el trabajo del Observatorio?
Nuestra misión es proponer, y por tanto ofrecemos nuestro punto de vista. La Administración es la que decide las acciones a adoptar. En este sentido, desde el Observatorio ayudamos a la toma de decisiones con nuestros datos y con nuestras propuestas. Son puntos de vista que tratan de contribuir en el camino de la mejora.
Una mejora en el camino hacia la Sociedad de la Información…
El objetivo es impulsar la Sociedad de la Información en nuestro país. Para ello, Red.es tiene un conjunto de programas de impulso y cree importante hacer un esfuerzo en el análisis para diseñar políticas con un criterio de sensatez y, a la vez, con una evaluación del impacto de esas políticas.
¿Habéis constatado el desfase de nuestro país?
La Sociedad de la Información tiene que ser algo que esté en la agenda de toda la sociedad, porque es un problema de todos Esto compromete la capacidad de esta sociedad para enfrentarse al futuro. Pero eso todavía no se cumple. Hay unanimidad en colocar a nuestro país en una situación de retraso en el desarrollo de la SI, y esto es así en todos los análisis que se contemplen. Hay un decalaje de diez puestos al menos entre la economía que está por venir, en la nadie duda que vamos a estar dentro de unos años, y la economía tradicional.
¿Cómo se puede reducir ese retraso?
Primero reconociendo la realidad. Y ésta pasa por constatar una situación de retraso y el hecho de que ese retraso puede comprometer el nivel de vida futuro. Después, constatando que las políticas, sin duda bien intencionadas, que se han realizado hasta ahora no han logrado los resultados apetecidos puesto que no se ha reducido el retraso.
Además, cuando se analiza qué dinero se ha destinado con qué tipo de gestión en qué acciones, se constata que hay problemas de método que han provocado la crítica unánime respecto a Info XXI y España.es. En definitiva, se trata de garantizar que el reto de la SI debe formar parte de la agenda social, no debe ser una política sino construir un nuevo mundo.
También, hay que ser riguroso en la ejecución presupuestaria y en la ejecución material del programa, que debe contar con un sistema de indicadores para tener clara la situación de partida y enfrentar a todos los integrantes de la sociedad con el reto de llegar a un punto determinado y perfectamente definido.
Pero en esa carrera, nos toca correr más rápido…
En efecto, aunque conozcamos dónde estamos y a dónde queremos ir, hay que hacerlo más rápido que el resto de países de nuestro entorno. En ese esfuerzo suplementario es donde radica la idea básica que complementa el sistema de indicadores y que es establecer un plan de convergencia. Y de esta idea surge la gran política que está por venir para los próximos años y que el ministro anunció al tomar posesión. Y que goza además de un consenso muy amplio. Estoy seguro que lo vamos a logar.
¿Qué papel debe jugar la Administración?
La misión de la administración es de dinamización. A través de numerosos programas, desde la Administración se están generando muchas iniciativas pero eso se complementa con llamadas constantes a que esto no basta, que hay una parte que la tienen que hacer las empresas, las universidades, que también deben ser motores. Hasta que no entendamos que esto es una tarea de todos en la que la administración está haciendo grandes cosas, en las que hay empresas haciendo también grandes cosas, y universidades, y asociaciones… no podremos avanzar de verdad.
En esa carrera el avance es el método, el que todos compartamos un diagnóstico y la forma de hacerle frente. Sin ese avance no se va a ningún sitio.
¿Y cómo debe hacer la sociedad ese camino?
El problema no es que estemos sensibilizados los que nos dedicamos a esto, sino que lo estén los demás. Hay que familiarizar a todos los componentes de la sociedad con las herramientas para que sean capaces de aprovecharlas para innovar y no como meros sustitutos de otras herramientas. Porque hoy hay muchos colectivos que no ven la utilidad de las nuevas tecnologías si no es para usos puramente sustitutivos.
¿Qué errores se han cometido para que no hayamos avanzado?
Hasta ahora, lo hemos explicado tan mal… El sector de las TIC está muy mal visto entre los consumidores porque entienden que se ha abusado en precios, en venderles cosas que no tenían necesidad.
Hay que transmitir que la Sociedad de la Información es la Sociedad del Conocimiento. A una persona que tiene el coraje de montar una empresa en lugar de comprar tres pisos y venderlos antes de escriturarlos no podemos enseñarle nada, pero estamos todos obligados a demostrarle que las nuevas tecnologías sirven para que él sea mejor emprendedor, pero no podemos decirle que tiene que aprender a escribir a máquina.
Sociedad del Conocimiento es movilizar las capacidades de las personas. Hasta que no seamos capaces de afrontarlo con esa humildad, y saber que un agricultor sabe más de agricultura de lo que va a saber nunca ningún informático, no estaremos en el buen camino. Hay que pensar en cómo logar que ese agricultor desarrolle su potencial.
En el mundo de los proveedores hay una enorme labor que hacer. El sector es básico y hay datos preocupantes del tipo de relación que se ha tenido con la sociedad, una relación que entre todos hay que empezar a cambiar; y pronto.
