Linux se prepara para la gran empresa

IBM, Microsoft y expertos en el denominado open source muestran el presente y futuro que vive la industria en torno al software libre para la empresa.

Publicado el 12 Jun 2002

Por ende, los costes de administracin representan slo un pequeo porcentaje de los costes totales de software, y ese concepto de gratuidad acaba convirtindose en un precio mayor para la empresa al incluir el hardware y los servicios post-venta. Creemos en la habilidad del mercado para decidir qu modelo de negocio es el ms apropiado.
Por su parte, ngel Huerta seala que nuestra oferta coexiste igualmente con los dos modelos. As, IBM comenz en 1994 con la horintalizacin del software mediante la construccin de DB2 basndose en estndares Java, continuando con WebSphere, Lotus y Tivoli.
Todo este abanico constituye un entorno multiplataforma basado en estndares abiertos como J2EE y XML, y permite intercambiar piezas con productos de otros fabricantes. En resumen hay un espacio para el software propietario, pero basado en estndares abiertos.
La apuesta de IBM por Linux resulta an ms significativa. Hace algo ms de un ao que la compaa invirti 1.000 millones de dlares en el sistema del pingino, montante que asegura haber amortizado ya. Este movimiento se completa con el Proyecto Eclipse para crear una comunidad de desarrollo en torno a IDE, AlphaWorks o Apache Software Founfation.
Por su parte, Jorge Padilla, director de NERA, planteaba el papel de la Administracin. en esta confrontacin de mercado. As, Una intervencin pblica a favor de Linux slo est justificada si existe un fallo de mercado. SE tratara de una regulacin para favorecer al sistema del pingino Este fallo -contina- no existe, y el Gobierno tampoco est cualificado para resolverlo en caso de producirse.
De esta forma y segn sentencia Padilla, las razones de ms seguro, ms barato, multiproveedor, modificable e innovador no son definitivas para que la Administracin considere la implantacin y desarrollo de Linux frente a programas propietarios. Como no hay un fallo en el mercado, los Gobiernos no deben dar preferencia al software libre.
Y lo realmente importante para la empresa es si Linux cubre las expectativas en cuestiones de rendimiento, precio y soporte Definitivamente, s, resalta Huerta, como ha demostrado nuestra apuesta por el soportar Linux en todo el middleware, estableciendo un puente a travs de estndares abiertos.
Microsoft est de acuerdo, aunque con restricciones Linux es una alternativa vlida en ciertos entornos, como servidores web, pero no es capaz de dar la talla en los escenarios de misin crtica. O las compaa de software lo hacen muy bien, o en dos aos estn fuera del mercado.

Junto a las implicaciones tecnolgicas que supone para el mercado, el software libre proporciona una transformacin en el modelo de licencias, al permitir el acceso gratuito al cdigo fuente de los programas y aplicaciones.
Diferentes Gobiernos como el francs y alemn, adems de comunidades autnomas espaolas como Extremadura o Catalua han considerado ya la conveniencia de adoptar el open source debido al consiguiente ahorro de costes y el cambio en el concepto de propiedad intelectual.
Pero, qu opinan las empresas? Resulta vlido este modelo? Garantiza las expectativas de rendimiento, precio y soporte para el usuario corporativo? A estas y otras preguntas polmicas respondieron ngel Huerta, responsable de software en IBM Iberia e Isaac Hernndez, director de marketing de Microsoft Ibrica, durante una reciente jornada organizada NERA Economic Consulting y la Asociacin para el Progreso de la Direccin (APD), junto a otros expertos que analizaron las implicaciones ticas, legales y sociales del software libre.
As, Isaac Hernndez iniciaba el debate con la apuesta de Microsoft por abrir su cdigo fuente para facilitar los desarrollos conjuntos de partners, clientes y entornos de investigacin y educativos, a la vez que protege su propiedad intelectual.
Hasta el momento, destaca Hernndez, la iniciativa Share Source Code, que recibi un impulso significativo el pasado ao, afecta a ms de 5 millones de desarrolladores que utilizan tecnologa Microsoft, mejorando tambin los procesos de retroalimentacin para 130 Universidades en el mundo.
Esta estrategia combina lo mejor de ambos modelos de licencias, y se ha extendido a los OEMs y hace dos meses a los principales integradores de sistemas, contemplando la apertura de Windows 2000, XP y .Net Server en versiones finales y betas, adems de proponer la estandarizacin de Windows CE a travs de la norma ISO. Estas acciones continuarn amplindose, subraya Hernndez.
Igualmente, como el software comercial, el modelo libre tiene ventajas e inconvenientes; en el primer apartado, incorpora un importante concepto de comunidad con grandes beneficios al compartir experiencias y conocimiento entre miles de programadores, junto al desarrollo transparente y el menor coste.
No obstante, su principal problema se deriva del control y la responsabilidad de los programas en caso de tener algn problema, contina el responsable de Microsoft.
En cuanto al modelo de licencias del open source, el debate se centra en torno a la discriminacin negativa para las distribuciones propietarias. Es decir, a travs de las licencias GPL (General Public License), cualquier programador puede acceder a un programa o aplicacin y modificarlo, aunque si se emplean esas lneas de cdigo por parte de una empresa como Microsoft, todo el desarrollo se convierte en software libre, lo que se traduce en una fragmentacin de la industria y la prdida de competitividad.

¿Qué te ha parecido este artículo?

La tua opinione è importante per noi!

C
Redacción Computing

Artículos relacionados

Artículo 1 de 5