El grupo de siete expertos de apelación criticó al juez Jackson por hablar con los periodistas cobre el caso y por hacer comentarios desfavorables sobre los jueces de la apelación. El juez Harry Edwards comentó El sistema sería un engaño si todos los jueces fueran haciendo esto.
Durante la audiencia, los abogados de Microsoft afirmaron que el juez Jackson estaba motivado por el deseo de castigar a Microsoft, y que el juzgado del distrito no tenía derecho de asumir que el gobierno estaba actuando en interés público para romper la compañía.
Aunque los fiscales del Departamento de Justicia mantiene que, independientemente de Netscape, Microsoft intentaba estrangular la naciente competencia.
Sin embargo, el Departamento de Justicia piensa que hay evidencias de que la intención de Microsoft era dañar a Netscape.
Microsoft quiere que el juzgado de apelación de marcha atrás a la determinación del juez Jackson de dividir la empresa en dos y ha pasado dos días cuestionando la lógica de la decisión.
Fuera del juzgado el juez Jackson ha realizado muchos comentarios críticos con Microsoft, y acusó a Bill Gates de tener una actitud napoleónica.
En la revista New Yorker afirmó que Gates tiene un concepto Napoleónico de sí mismo y su compañía, una arrogancia que deriva del éxito sin tacha y el poder, sin una experiencia dura catalizadora ni reversos.
