“Vamos por delante en servidores DP y ahora restablecemos el liderazgo en el mercado MP”

Diane Bryant, vicepresidenta del Grupo Digital Enterprise y directora general del Grupo Plataforma Servidor de Intel.

Publicado el 10 Oct 2007

Intel vive un momento muy especial marcado por importantes lanzamientos. ¿Cuál es el significado de este paso adelante?
Desde la perspectiva de Intel y de acuerdo a nuestra estrategia de lanzamientos, en el último mes se ha producido la llegada al mercado de varios productos clave. Primero, en el ámbito desktop con la tecnología vPro, que incorpora funcionalidades de seguridad y gestión sin precedentes que no estaban disponibles en ninguna otra plataforma. Y desde la perspectiva de servidores acabamos de presentar la nueva generación Xeon para el mercado de servidores multiproceso (MP), que reestablece la posición de liderazgo de Intel a lo
largo de los benchmark empresariales.

¿Cómo están reaccionando los clientes a la llegada de los nuevos productos?
La respuesta de los clientes es muy fuerte y contamos con un sólido respaldo de nuestros socios. En la vertiente servidor son muchos los vendedores que están apoyando este lanzamiento porque, como reconocen la práctica totalidad de los analistas, nuestra plataforma con esta nueva tecnología de procesador proporciona la solución para las aplicaciones empresariales.

¿Está HP liderando esta progresión?
En dos sentidos. Por un lado, HP tiene una fuerte relación histórica con Intel y, por otro lado, empezó hace ya una semanas a poner servidores con esta nueva tecnología en el mercado, de manera que su time-to-market y producción es muy ágil; pero ciertamente contamos con 50 vendedores de sistemas, un gran número, que lanzarán y pondrán en el mercado servidores MP con la nueva tecnología de procesador Xeon a lo largo de este año.

¿En qué medida estos lanzamientos explican el aumento de las previsiones de Intel para el tercer trimestre?
Ciertamente, el crecimiento del mercado servidor es fuerte y hasta el momento está fundamentalmente impulsado por el continuo aumento de la demanda en servidores DP. Este nuevo lanzamiento no tendrá un impacto hasta el cuarto trimestre y más allá. Por otro lado y hablando específicamente del tercer trimestre, también resulta muy notable crecimiento de la demanda de servicios, realmente fuerte en este momento.

¿Es posible entonces afirmar que la industria de los procesadores ha superado los malos tiempos?
Sería muy arrogante decir eso. Sabemos que nada es gratuito y que la competencia es dura, de manera que continuamos trabajando para hacerlo siempre mejor.

¿Cómo ha conseguido Intel comercializar estos nuevos procesadores al mismo precio que la generación previa?
Tenemos una tecnología de fabricación muy evolucionada. Empezamos a producir con 65 nanómetros a finales de 1995 y esto nos permite ofrecer cada vez más capacidad utilizando la misma superficie de silicio, de forma que no estamos incluyendo ningún cargo adicional. Esta estrategia nos permite facilitar mayor rendimiento a un coste fijo, que es lo que demanda el usuario.

¿Cómo se contempla afrontar esta consumerización?
Si miras el mercado servidor, el usuario final afronta el creciente aumento de los datos y la reducción de los tiempos, por lo que siempre va a demandar más rendimiento; sin embargo, la diferencia la marcan las nuevas capacidades. La tecnología de virtualización es un ejemplo claro y continuamos añadiendo nuevas funcionalidades porque, si bien es cierto que nuestro valor está en el incremento del rendimiento, también es fundamental el valor añadido.

¿Cuándo se completará la transición de la arquitectura NetBurst a Core desde el punto de vista de base instalada?
En junio de 2006 empezamos con la transición en servidores DP y a día de hoy ya no fabricamos ni un sólo procesador de un solo núcleo; de manera que hemos conseguido completar la transición en menos de año. Ahora, es el mercado MP el que inicia su transición y creemos que esta nueva proposición de valor impulsará una transición rápida. No obstante, es cierto que el mercado MP es más estable y que los tiempos son más lentos.

¿En que se diferencia la propuesta servidor quadcore de Intel respecto a la de AMD, que califica a los nuevos Xeon de cuasi quad-core?
Es interesante que AMD continúe afirmando eso cuando nosotros tenemos el liderazgo a lo largo de todos los benchmarks empresariales. Es cierto que existe una diferencia interesante de arquitectura entre ambas propuestas, pero los resultados tras la implementación no son comparables.

Además el retraso de AMD ha llegado hasta los seis meses y eso impacta negativamente en el usuario. A día de hoy, vamos por delante en el mercado de servidores DP y ahora restableceremos el liderazgo en el mercado de servidores MP. Ciertamente, 2004 y 2006 fueron años difíciles, pero hemos demostrado nuestra capacidad de ejecución. Ya hemos superado el millón de procesadores Xeon de cuatro núcleos vendidos, de forma que vamos por delante de nuestros planes iniciales.

Las mejoras en virtualización de la nueva generación son claras. ¿Qué aporta VTFlex al usuario final?
VMware cuenta con una capacidad denominada VMotion que, en resumen, permite mover aplicaciones de un servidor a otro de forma dinámica, en caso de que un servidor se caiga o haya algún problema de rendimiento. Esta es ciertamente una funcionalidad esencial para los departamentos TI. La clave es que antes sólo podíamos mover aplicaciones entre arquitecturas comunes, de forma que, en colaboración con VMware, hemos inventado la tecnología VTFlex y ahora es posible presentar todos los recursos servidor Intel, con independencia de la arquitectura, como una única plataforma.

¿Qué te ha parecido este artículo?

La tua opinione è importante per noi!

C
Redacción Computing

Artículos relacionados

Artículo 1 de 5